Tras la publicación de un documento donde el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas detallaba los nuevos lineamientos para la acreditación de medios de comunicación en eventos institucionales, surge la polémica. La institución militar estableció una matriz de evaluación que asignaba puntajes a los medios según su alineación con el trabajo de las Fuerzas Armadas.
Para obtener la acreditación y acceso a todas las coberturas, los medios debían alcanzar los 100 puntos. Estos puntos se asignaban considerando aspectos como la línea editorial, el tratamiento informativo histórico, el rigor informativo, el impacto y alcance, la conducta profesional y la postura institucional de cada medio.
Tras la evaluación, los medios fueron clasificados de la siguiente manera:
Estas nuevas medidas generaron controversia en el ámbito periodístico, pero el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas aseguró que su objetivo era organizar y garantizar una cobertura informativa adecuada, oportuna y segura durante los eventos oficiales que organizan.
En un comunicado emitido el 10 de febrero, el Comando Conjunto instó a los medios a respetar los procedimientos establecidos para el manejo y difusión de la documentación oficial. Se enfatizó que el documento con los nuevos criterios se difundió sin autorización previa, pero que su intención no era restringir, limitar ni impedir el ejercicio periodístico, ni afectar el derecho a la información.
Por el contrario, se aseguró que estas medidas tenían como propósito ordenar, planificar y garantizar que el trabajo informativo se desarrollara de manera adecuada y segura en los eventos oficiales de las Fuerzas Armadas. La institución militar dejó claro que su intención no era coartar la libertad de prensa, sino asegurar un ambiente adecuado para la cobertura de sus actividades.
La entrada Fuerzas Armadas aceptan restricciones a la cobertura periodística se publicó primero en Diario El Mercurio.