Suspensión del asambleísta Andrés Castillo: ¿Por qué fue sancionado?

¿Qué llevó a la suspensión de Andrés Castillo?

El Consejo de Administración Legislativa (CAL) tomó la decisión de suspender al asambleísta Andrés Castillo, representante de la provincia de Pichincha, por 30 días sin remuneración. Esta medida se dio luego de una queja presentada por el legislador Comps Córdova Díaz, de la provincia de Sucumbíos, por presuntas agresiones verbales e insultos durante una sesión plenaria. La moción para la suspensión fue presentada por la asambleísta Mónica Salazar.

Detalles sobre la resolución del CAL

El CAL avanzó con la fase de actuación de prueba el 23 de enero, escuchando los argumentos de ambas partes. Tras ratificar su compromiso con el debido proceso, el Consejo decidió aplicar la sanción a Castillo. La resolución indica que se actuó conforme a la normativa vigente y a los procedimientos establecidos en la ley, con el objetivo de garantizar el normal desarrollo de las actividades legislativas.

La queja presentada por Comps Córdova

La queja presentada por el legislador Comps Córdova señala que las conductas de Andrés Castillo no corresponden a desacuerdos propios del debate parlamentario, sino que recurre constantemente a la confrontación personal. Córdova alega que las expresiones ofensivas dirigidas hacia él y su bancada vulneran su dignidad como representante de la provincia de Sucumbíos, afectando la imagen del Parlamento.

Próximos pasos en el proceso disciplinario

Tras admitir la queja, ambas partes tienen 72 horas para presentar sus pruebas de cargo y descargo. Andrés Castillo ha anunciado que solicitará que la audiencia de juzgamiento sea pública, en respuesta a la acusación de falta grave durante la sesión plenaria. La suspensión impuesta evitará que Castillo participe en la votación del juicio político contra el Presidente de la Judicatura, Mario Godoy.