El pleno de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) tiene previsto reunirse este lunes, 12 de enero, a partir de las 16:30, para definir si José Suing Nagua sigue encargado de la presidencia de ese organismo de justicia. Tres escenarios se divisan ante una posible reconfiguración de fuerzas en el pleno de la CNJ en el caso que su presidente, José Suing, decida apartarse de esa dignidad o, al contrario, pretenda mantenerse. Para los casos, la pelea está en contar con al menos doce votos de los jueces nacionales.
En medio de los cuestionamientos en su contra por haber propuesto a Mario Godoy como candidato a vocal de Consejo de la Judicatura (CJ), el presidente encargado de la Corte Nacional de Justicia, José Suing, convocó al pleno de este organismo a una sesión extraordinaria. Un grupo de jueces titulares de la CNJ solicitó este jueves 8 de enero de 2026 la convocatoria urgente a un Pleno extraordinario para revisar la continuidad del encargo presidencial ejercido por José Suing desde febrero de 2024. Los magistrados argumentan que la situación institucional del Poder Judicial obliga a tomar resoluciones inmediatas.
Tras la solicitud, José Suing convocó una sesión extraordinaria para analizar el encargo y la situación interna de la Corte. La reunión fue fijada para el lunes 12 de enero a las 16h30. El malestar de los jueces coincide con los cuestionamientos surgidos frente al titular del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, cuya permanencia también es objeto de debate político y jurídico.
Los magistrados plantean que el Pleno deberá abordarse únicamente con jueces titulares y conjueces habilitados, conforme a la Resolución 001-2024. Proponen que se incluyan dos puntos en el orden del día:
El oficio cierra señalando que la situación amerita una respuesta inmediata, en atención al contexto que atraviesa la Función Judicial.
Suing ocupa la Presidencia de la Corte Nacional bajo encargo especial desde febrero de 2024. De manera paralela, un grupo de magistrados sostiene que debe dar un paso al costado y que corresponde al Pleno tomar una decisión. Los jueces firmantes subrayan que la Corte no puede permanecer ajena a la crisis institucional y que la resolución sobre el titular de la Presidencia será determinante para definir el rumbo del máximo órgano judicial del país.