El lunes 5 de enero de 2026, Carlos Serrano, juez del Tribunal Penal en delitos de Corrupción y Crimen Organizado, ratificó su renuncia tras supuestas amenazas en su contra. La comparecencia del presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, ante la Asamblea Nacional desencadenó este evento.
Niels Olsen, presidente de la Asamblea, convocó a Mario Godoy para explicar el caso del juez Carlos Serrano. Godoy habló sobre las alertas de riesgo del magistrado y la negativa de aceptar su renuncia. La Fiscalía inició investigaciones tras las denuncias de amenazas.
Niels Olsen, en ejercicio de sus atribuciones, convocó a Godoy para comparecer ante el Pleno de la Asamblea. Se solicitó formalmente la comparecencia con fines informativos y se coordinó el soporte logístico para la sesión.
Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura, negó cualquier enlace con el caso del juez Serrano y calificó de infamias las acusaciones en su contra. Aclaró que la seguridad de los jueces no es competencia directa del CJ y que se solicitó protección para Serrano.
Tras la comparecencia de Godoy, Carlos Serrano se pronunció públicamente. Denunció presiones y amenazas recibidas, expresando su decepción con la institución. Serrano cuestionó la integridad del sistema judicial y la falta de apoyo a los jueces que denuncian irregularidades.
El escándalo que rodea a Godoy se originó en el caso Euro 2024, donde un narcotraficante serbio fue condenado. Serrano denunció presiones para favorecer al procesado, lo que desencadenó una serie de eventos que involucraron a altos funcionarios del CJ.
Godoy defendió la actuación del CJ, asegurando que la renuncia de Serrano no tuvo efectos automáticos y que se siguió el procedimiento interno. Negó cualquier retiro deliberado de seguridad al juez y rechazó las acusaciones de presión en las decisiones judiciales.
El caso del juez Carlos Serrano ha generado controversia y debate en la opinión pública. Las investigaciones continúan y se espera que se esclarezcan los hechos. Tanto Serrano como Godoy han expresado sus puntos de vista, dando lugar a un escenario complejo en el sistema judicial.