El martes 23 de diciembre de 2025, el Consejo de la Judicatura tomó una decisión importante en medio de denuncias de presiones hacia un juez anticorrupción. Henry Gaibor, director de la Dirección Provincial en Pichincha, presentó su renuncia, luego de la filtración de un audio comprometedor.
Por unanimidad, los miembros del pleno del Consejo de la Judicatura aceptaron la renuncia de Henry Gaibor. Además, se decidió abrir un sumario disciplinario en su contra, en respuesta a las acusaciones del juez anticorrupción Carlos Serrano sobre presiones recibidas.
Las denuncias de presiones sobre el juez Carlos Serrano surgieron luego de la filtración de un audio revelador. En este contexto, la renuncia de Henry Gaibor se produce como una respuesta a la presión mediática y social generada por estas acusaciones.
La renuncia del director en Pichincha y la apertura de un sumario disciplinario no solo afectan a nivel individual a Henry Gaibor, sino que también tienen implicaciones en la imagen y credibilidad del Consejo de la Judicatura en su conjunto. Este episodio pone en tela de juicio la transparencia y la independencia del organismo.
Ante la renuncia de Henry Gaibor y las denuncias de presiones, diversos sectores de la sociedad han expresado su preocupación y exigido una investigación a fondo. La transparencia y la integridad en el sistema judicial son aspectos fundamentales para garantizar la confianza de la ciudadanía en las instituciones.
Con la aceptación de la renuncia de Henry Gaibor y la apertura del sumario disciplinario, se espera que se esclarezcan los hechos y se tomen las medidas necesarias para garantizar la imparcialidad y la ética en el ejercicio de la justicia. La sociedad está atenta a las decisiones que se tomen en este proceso.
La renuncia del director del Consejo de la Judicatura en Pichincha y las denuncias de presiones hacia un juez anticorrupción ponen de manifiesto la importancia de mantener la integridad y la independencia en el sistema judicial. Estos acontecimientos sirven como recordatorio de la necesidad de velar por la transparencia y la ética en todas las instancias del poder judicial.